Home

Previous Entry | Next Entry

"Наша новая школа"

  • 19 Ноя, 2009 at 9:33 AM
Разколбас
УПД: неоднократно меня обвинили в панике\истерике\недостоверности.
"Вы не верите мне, так поверьте же своим глазам" (Е.Шварц)
официальный образовательный сайт

http://www.school.edu.ru/news.asp?ob_no=68391

Если у вас не как у меня (левый антивирус), а нормальный, который не пустил вас на этот сайт - то вот, я скопировала)
http://markiza-d-s.livejournal.com/282800.html

А вот ресурс, откуда эта ссылка появилась на образовательном портале
http://www.press-line.ru/content/view/123497/242/

Вчерашний пост был исключительно "на затравку".
То, что я напишу сегодня - это не тайна. Но вы, в большинстве своем, этого не знаете
Среди моих читателей в ЖЖ - большинство мам деток, которые в 2015-16 пойдут в школу. И милые мамы роняют слезы умиления, представляя, как сперва будут бантики\рюкзачки, а потом переглядки со старшими классами, выпускной бал и прочее (если говорить о внешней атрибутике). Однако, господа родители - есть шанс, что ваши дети никогда не будут учиться в такой школе в какой учились вы.
Судя по почину Минобразования.

12 ноября было оглашено послание Дмитрия Медведева Федеральному собранию.
Помимо прочего он говорил и о необходимости модернизации среднего образования в рамках программы "Наша новая школа".
если кратко. то все сводится к
*исчезновению педагогических вузов, превращению их в крупные базовые центры подготовки учителей
*привлечение к работе в школе всех желающих, даже не имеющих педобразования. (а вечерами, как известно, кухарка будет управлять государством)

Но это далеко не все.
Вот что рассказывают петербургские директора, проходящие сейчас курсы повышения квалификации, что им рассказали о грядущих переменах.

«На курсах повышения были 40 директоров ленинградских школ. Всем им озвучили следующую модель школы: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет – это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30 %», – рассказывает Евгений Барановский.

Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. «Все это также финансируется государством только на 30 %, – поясняет собеседник агентства.

И хотя пока неясно, кто будет оплачивать 70 % стоимости «уроков по выбору» (в случае с профобучением это в том числе предприятия), представители «Завуч.инфо» предполагают, что это будут родители учащихся: «Чем больше вы оказываете образовательных услуг, тем больше детей к вам идет, значит тем больше у вас родителей, и соответственно, денег.

«Именно из этой модели и вытекает нынешняя концепция укрупнения школ, – полагает Евгений Барановский. Потому что в деревне нет никаких предприятий, которые бы могли платить за обучение, поэтому сельских детей либо везут в региональный центр, либо вообще не учат. Я уверен на сто процентов, что рыбаки из моей деревни не будут отправлять детей за шестьдесят километров в ближайший город Всеволожск… Зачем ему ходить на три урока – я всю жизнь рыбачу, пусть и мой «олух» рыбачит. На самом деле очень страшные вещи происходят», – уверен Барановский.

Он уверен, что заявление Дмитрия Медведева о приравнивании частных школ к государственным также открывает глаза на многие вещи: «Это говорит о том, что среднее образование в России будет платным. Полагаю, это будет сделано без нарушений Конституции – мол, мы же предоставляем вам основное образование в объеме трех ежедневных уроков…»

Так вот к чему это я все - у наших детей есть замечательная перспектива получить очень странное среднее образование.
Или не получить вовсе.
И Завуч.инфо. активно говорит о созыве второго всероссийского родительского собрания для обсуждения перспектив в образовании.
Именно этих перспектив.
потому что главный вопрос, который встает пред адекватным родителем после прочтения данной информации - а как мой ребенок сдаст ЕГЭ?
каких учителей, какие занятия я буду оплачивать?
а ответ прост - никому не надо, чтобы ваш ребенок его сдал.
Потому что у нас слишком много вузов и вузиков (на Ул. подбельского есть такой ТЦ "Подсолнухи", выросший из рынка у метро. На первом его этаже - Фамилия. А на втором - тоже ВУЗ.
За последние десятилетия мы произвели орду юристов и журналистов, а заводы обезлюдели.
Вы не обращали внимания - с какой помпой периодически обсуждается по ТВ вручение премий в производстве?
а почему? а потому что пока не поздно государству надо вернуть на производство людей. а как их вернешь, если все сплошь в подзаборных ВУЗах..
выход прост - лишить детей возможности поступить в ВУЗ.
с одной стороны - инициатива совершенно ясна. но с другой - мы идем к абсолютному уничтожению института нашей советской (!) школы, к тому, что абсолютное большинство станет безграмотным.
Ведь если судить по перспективам - гуманитарное образование вообще, практически, сойдет на нет (слабо я представляю фабрики и заводы, которым нужны филологи и историки).
так что школы, как мы ее знали, может и не быть.

Новость эта более чем свежая, меня она неприятно шокировала, потому, захотелось высказаться.
Потому, я прошу своих френдов, если вас заинтересовала эта проблема, сделайте, пожалуйста, перепост.
Потому что как можно больше людей должно знать об этом уже сейчас, что б не пропустить всероссийское родительское собрание.
Нельзя лишать наших детей права на образование

Comments

( 373 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[info]hat_full_of_sky wrote:
19 Ноя, 2009 06:47 (UTC)
Опаньки.
Не, мысль про рабочих и заводы мне, конечно, понятна. Теоретически. Но кто ж мечтает о том, что его ребенок станет станочником?
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 06:48 (UTC)
дык этого, кто говорит про мечты.. ты растишь не своего ребенка, а будущего гражданина!
[info]gold_lily wrote:
19 Ноя, 2009 06:47 (UTC)
Слышала...
перепост
[info]var_var_ra wrote:
19 Ноя, 2009 06:57 (UTC)
Прими участие в акции...)))
перепост сделала
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 06:59 (UTC)
ну типа того) спасибо)
[info]mistika wrote:
19 Ноя, 2009 07:05 (UTC)
жесть...
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 07:06 (UTC)
да не то слово..
[info]kompasik wrote:
19 Ноя, 2009 07:27 (UTC)
Какая прекрасная перспектива. И я не удивлюсь, если это действительно случится.
Полный пипец в стране.
Молюсь, чтоб мы поскорее свалили отсюда, уже куда угодно, но как можно дальше.
[info]kompasik wrote:
19 Ноя, 2009 07:28 (UTC)
Но перепост сделаю.
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 07:28 (UTC)
(без темы) - [info]stanika - 26 Дек, 2009 14:58 (UTC)
[info]pyca7ka wrote:
19 Ноя, 2009 07:31 (UTC)
перепост
[info]panda_684 wrote:
19 Ноя, 2009 08:32 (UTC)
Ээээ...
Америка стоит на краю большой пропасти. Так догоним и перегоним ее!

Это я к тому, что указанная модель образования ну очень напоминает американскую, когда "куда хочу - туда хожу, чего не хочу - не учу".
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 08:34 (UTC)
собственно говоря, подобная модель обучения (платная) практикуется уже и в Европе.. И забастовки учащихся - они ж не на пустом месте..
(без темы) - [info]panda_684 - 19 Ноя, 2009 10:15 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:21 (UTC)
(без темы) - [info]panda_684 - 19 Ноя, 2009 10:24 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:28 (UTC)
(без темы) - [info]koshka1987 - 19 Ноя, 2009 10:37 (UTC)
(без темы) - [info]tamara_gross - 21 Ноя, 2009 15:16 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 21 Ноя, 2009 15:22 (UTC)
(без темы) - [info]tamara_gross - 21 Ноя, 2009 15:38 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 21 Ноя, 2009 17:02 (UTC)
(без темы) - [info]freefallen007 - 19 Ноя, 2009 16:35 (UTC)
(без темы) - [info]panda_684 - 20 Ноя, 2009 08:39 (UTC)
(без темы) - [info]alexkuklin - 20 Ноя, 2009 21:24 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 19 Ноя, 2009 23:57 (UTC)
(без темы) - [info]panda_684 - 20 Ноя, 2009 08:19 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 14:06 (UTC)
(без темы) - [info]panda_684 - 20 Ноя, 2009 14:13 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 14:57 (UTC)
(без темы) - [info]panda_684 - 20 Ноя, 2009 15:04 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 16:32 (UTC)
(без темы) - [info]panda_684 - 20 Ноя, 2009 17:17 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 20:35 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 20:50 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 21:49 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 22:01 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 21 Ноя, 2009 00:15 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 20:46 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 21:24 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 21:37 (UTC)
(без темы) - [info]greenbat - 21 Ноя, 2009 16:41 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 21 Ноя, 2009 17:43 (UTC)
(без темы) - [info]alexkuklin - 20 Ноя, 2009 21:28 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 21:39 (UTC)
(без темы) - [info]alexkuklin - 20 Ноя, 2009 21:44 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 21:49 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 21:44 (UTC)
(без темы) - [info]alexkuklin - 20 Ноя, 2009 21:48 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 21:52 (UTC)
(без темы) - [info]alexkuklin - 20 Ноя, 2009 22:12 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 22:22 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 22:05 (UTC)
(без темы) - [info]alexkuklin - 20 Ноя, 2009 22:08 (UTC)
(без темы) - [info]geum_rivale - 20 Ноя, 2009 22:15 (UTC)
[info]golova2uha wrote:
19 Ноя, 2009 08:55 (UTC)
Власть преступна
[info]ktobytonibyl wrote:
19 Ноя, 2009 09:22 (UTC)
ну, мысль-то - как всегда - неплохая, но реализация будет, разумеется, отвратительной (тоже как всегда). в принципе, всё можно было сделать проще. сократить количество школ в два-три раза (что вполне правильно, учитывая, что, к примеру, в некоторых моих знакомых школах "учеников" уже по помойкам собирают - лишь бы "кворум" был и, соответственно, финансирование).
плюс ликвидировать всеобщий призыв в армию - соответственно, ликвидировать дикий турбонаддув для ВУЗов, ВУЗиков и т.д. в итоге формально страна резко бы потеряла в "образованности", но реально всё осталось бы также - или даже лучше, поскольку нехило сократились бы возможности для коррупции (хотя наш народ-самородок, вероятно, изыскал бы новые).

не разделяю плача по советсткой школе. именно дальнейшее развитие (ну, в форме гниения) советской системы и привело к нынешнему положению вещей...
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 09:26 (UTC)
не могу с тобой согласиться, поскольку в данной области ты говоришь с позиции человека, который далек от этой области, как от Аляски. Потому ты и судишь, исходя из своих антигумманистических взглядов.
скажем так - я не спорю с тобой о тех аспектах. в коих я не компетентна.
Здесь. уж извини, некомпетентность проявил ты своим высказыванием.
Это не потому, что ты высказался против моей идеи, а именно по твоему высказыванию.. ты не разобрался.
и это от тебя далеко
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 19 Ноя, 2009 09:47 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 09:56 (UTC)
(без темы) - [info]pony_ybijtsa - 19 Ноя, 2009 10:16 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:22 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 19 Ноя, 2009 10:35 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 11:03 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 19 Ноя, 2009 12:26 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 14:05 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 19 Ноя, 2009 15:17 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 19 Ноя, 2009 14:01 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 19 Ноя, 2009 15:22 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 19 Ноя, 2009 16:22 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 19 Ноя, 2009 16:55 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 19 Ноя, 2009 18:32 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 20 Ноя, 2009 07:55 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 20 Ноя, 2009 08:47 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 08:30 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 21 Ноя, 2009 18:58 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 19:06 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 21 Ноя, 2009 19:47 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 20:09 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 21 Ноя, 2009 22:40 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 22 Ноя, 2009 06:44 (UTC)
(без темы) - [info]white_mousek - 22 Ноя, 2009 11:07 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 22 Ноя, 2009 11:59 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 20:14 (UTC)
[info]leastok wrote:
19 Ноя, 2009 09:22 (UTC)
мля.. страшно это. страшно тем, что очень многие люди пролетят даже мимо среднего образования.. Вот очередная замечательная социальная программа направленная на улучшение демографии и повышение уровня жизни в стране
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 09:27 (UTC)
ну, на заводах то демография, естественно, повысится лучше)
(без темы) - [info]rybokrys - 21 Ноя, 2009 13:46 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 21 Ноя, 2009 13:55 (UTC)
[info]le_chat_joli wrote:
19 Ноя, 2009 09:28 (UTC)
Грустно! Очередная говнореформа! И если кто слушал послание, таких супер идей много, просто под красивым соусом подаются!
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 09:32 (UTC)
ну так не слушают же...
(без темы) - [info]le_chat_joli - 19 Ноя, 2009 09:41 (UTC)
[info]vitonchik wrote:
19 Ноя, 2009 09:37 (UTC)
значит, я не зря определила Ю в биатлон, бугага

вообще, конечно, печально. Значит, придется платить за образование не здесь.
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 09:38 (UTC)
ключевое слово - платить)
[info]etincelle_lu wrote:
19 Ноя, 2009 09:52 (UTC)
интересно, а кто вот не сможет оплачивать. что делать?
снова станут популярными приходские школы?
а в регионах?
кошмар, короче.
в возмущении я.
как же обидно за наше образование. какое оно у нас было...
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 09:57 (UTC)
а ничего не делать. ты заканчиваешь началку (5 лет), потом по 3 урока до 9 класса. сдаешь в ЕГЭ все. перспективы у тебя нет
(без темы) - [info]etincelle_lu - 19 Ноя, 2009 09:58 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 09:59 (UTC)
(без темы) - [info]etincelle_lu - 19 Ноя, 2009 10:03 (UTC)
(без темы) - [info]kate_second - 19 Ноя, 2009 10:17 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:25 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:24 (UTC)
(без темы) - [info]etincelle_lu - 19 Ноя, 2009 10:30 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:33 (UTC)
(без темы) - [info]etincelle_lu - 19 Ноя, 2009 10:40 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 11:08 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 20 Ноя, 2009 06:42 (UTC)
(без темы) - [info]rijfox - 20 Ноя, 2009 06:43 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 06:45 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 00:04 (UTC)
[info]acetabularia wrote:
19 Ноя, 2009 10:19 (UTC)
пипец!.. остается только надеяться, что эта реформа обломится как многие другие...
что-то всё грустнее и грустнее:(((
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 10:26 (UTC)
не слишком сильна недежда.
я чуть попозже напишу про то, как это медленно уже начинает происходить
(без темы) - [info]acetabularia - 19 Ноя, 2009 10:30 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 10:32 (UTC)
(без темы) - [info]acetabularia - 19 Ноя, 2009 10:36 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 11:07 (UTC)
[info]bagira73 wrote:
19 Ноя, 2009 11:08 (UTC)
Катя, этот план - просто жесть.
Я у себя сделаю перепост, но вечером, так кака хочу еще пару слов от себя по теме написать.
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 11:08 (UTC)
конечно) на самом деле очень грустно, что у нас все в счастливом неведении
[info]victorychaos wrote:
19 Ноя, 2009 13:59 (UTC)
с таким "образованным народом" легко выборы выграть и направить в нужное русло.
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 14:01 (UTC)
и не одни выборы, при том.. ) это же губит поколения.
(без темы) - [info]victorychaos - 4 Фев, 2010 06:28 (UTC)
[info]rudomilov wrote:
19 Ноя, 2009 14:54 (UTC)
Чтобы на том же заводе работать - надо тоже неплохое образование и мозги. Как правило, даже повыше, чем даются сейчас в 90% случаев "юристам" и "экономистам" в многочисленных российских ВУЗах.

Т.к. если будут на заводах работать дебилы - то это одни расходы, дешевле китайцам платить.
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 14:57 (UTC)
я полагаю, наши новаторы что-то такое подозреают, потому они сейчас осоо акцентируют свое внимание на профтех училищах, полагая, что этим можно решить недобор знаний в средней школе.
(без темы) - (Анонимно) - 19 Ноя, 2009 23:22 (UTC)
[info]anna_tarakanova wrote:
19 Ноя, 2009 14:59 (UTC)
Отлично! Государство в лице нашего милейшего Дмитрия свет Антольича и великой Партии Единая Россия озаботились всерьез об оболванивании нации. Прааально, сначала возьмем почту и телеграф (с), читай сми,энторнет и 4джи, а потом возьмемся за школы и вузы.
Уже с веедением ЕГЭ было понятно, что пошел один такой всероссийский эксперимент над детьми с туманными перспективами и неясными последствиями. Теперь вот предлагают систему штамповки рабочих и крестьян, как следствие. Это еще цветочки. Скоро, предполагаю, коснется и детсадов.

перепост
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 15:00 (UTC)
спасибо)
пока в перспективах только начальная школа)
(без темы) - [info]rudomilov - 19 Ноя, 2009 23:58 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 20 Ноя, 2009 07:16 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 14:13 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 09:02 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 08:47 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 08:56 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 09:08 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 09:15 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 09:33 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 13:58 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 14:17 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 22 Ноя, 2009 06:52 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 22 Ноя, 2009 07:16 (UTC)
(без темы) - [info]elekravets - 21 Ноя, 2009 11:25 (UTC)
[info]notabene wrote:
19 Ноя, 2009 15:41 (UTC)
возможно, это уже сказали в комментах, не могу всё прочесть,
вопщем моя мысль в том, что это всё странно.
я понимаю, что т.наз. вузов слишком много
но
о каких производствах идёт речь, если производства практически развалены? и не потому, что на них некому работать - они одновременно развалились. развалилась страна, закрылось множество производств.

поэтому если родину интересует бОльшая армия рабочих, чем есть сейчас - она должна была бы и о рабочих местах для них думать. а их нет (в том многомиллионном количестве, на которое якобы нацелена эта реформа)

но более того
ваши дети очень маленькие, да? вы не в курсе, что сейчас в колледжах, например, делается?
а я в курсе. мы вот с дочкой, заканчивающей 9 класс, ходим по колледжам. колледжи, как мы знаем, дают помимо 10-11 классов "образования", ещё и прикладную профессию.

так вот например чтобы не идти в институт, а стать банальным поваром, борщ потом в котле мешать, - нужно пройти в пту колледж по конкурсу. и там конкурсы бывают вполне себе приличные.

так что я просто хочу сказать, что цель у этой реформы другая. не отправить кого-то пахать вместо просиживания штанов (это бы прекрасно) - пашни всем всё равно не хватит.
а цель реформы, пардон за грубое слово - "на отъебись", с возможностью ещё и бабла состричь.
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 16:03 (UTC)
Я в курсе и колледжей, и школ, и ВУЗов (я и сама учитель и вся семья у нас педагоги и медики).на данный момент я готовлю к ЕГЭ по истории. так что я, что называется "в теме"

Про заводы и иже с ними - бытует мнение в правительственных кругах, что производство исчезло, поскольку никто на него и не идет.
Потому, видимо предполагается, что с появлением рабочей силы и произойдет самовозрождение промышлености.

Про конкурс в техникум\пту и проч. - на данный момент в подзаборных ВУЗах конкурс реально меньше. Но и качество образования - соответствующее.
я это говорю совершенно серьезно, наблюдая куда поступают выпускники последние 6 лет.
профобразование - это здорово! Специалисты, на мой взгляд, часто гораздо образованней человека с дипломом. Я. например, уже сейчас думаю именно о колледже для своего ребенка, а не ВУЗе (благо и число их сократится, и Унивирситетов будет максимум 10).
В перспективе же остаются техникумы (хорошие) - ну как и положено для рабочей интеллигенции. несколько ВУЗов, и (по программе правительства) ПТУ при производстве.
т.о. вариантов - КУДА итти будет еще меньше.
а при отсутствии нормального образования - тем более
(без темы) - [info]notabene - 19 Ноя, 2009 17:30 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 18:11 (UTC)
(без темы) - [info]notabene - 19 Ноя, 2009 18:46 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 18:50 (UTC)
[info]freefallen007 wrote:
19 Ноя, 2009 16:52 (UTC)
уже сейчас думаю именно о колледже для своего ребенка, а не ВУЗе

а чем они отличаются? я хоть и сам после вуза (преподаватель физики), но колледжная система прошла мимо меня.
делая аналогию с американским образованием, колледж - это степень бакалавра, вуз - мастер дегри. я прав?

если так, то, безусловно, колледж - это первая ступень и не имеет особого значения, что это за колледж. общее высшее образование даст идею молодому человеку куда дальше направлять свою энергию и способности.
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 17:05 (UTC)
нынешняя система ВУЗов - это бакалавриат\магистрат, да.
К сожалению, бакалавриата для нормальной прикладной профессии не достаточно.
колледж делает специалиста (а не бакалавра, который в нашей стране является буквально недоучкой), а потом уже возможно продолжать обучение в ВУЗе. но гарантированно имея специальность.
т.о. колледж не первая ступень, но реальное подспорье
(без темы) - [info]freefallen007 - 19 Ноя, 2009 17:18 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 17:20 (UTC)
(без темы) - [info]notabene - 19 Ноя, 2009 17:32 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 18:14 (UTC)
(без темы) - [info]freefallen007 - 19 Ноя, 2009 17:32 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 19 Ноя, 2009 18:21 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 19 Ноя, 2009 23:52 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 05:43 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 15:01 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 15:35 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 16:24 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 17:03 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 20:57 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 21 Ноя, 2009 06:11 (UTC)
[info]maratische wrote:
19 Ноя, 2009 17:53 (UTC)
про заводы не клеится как то, без образования на заводе - грузчик.
станки то теперь с ЧПУ однако
[info]markiza_d_s wrote:
19 Ноя, 2009 18:09 (UTC)
так вы читайте внимательней - 7 и 8 урок проходит непосредственно на предприятии..
(без темы) - [info]maratische - 19 Ноя, 2009 19:38 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 05:38 (UTC)
(без темы) - [info]maratische - 20 Ноя, 2009 06:22 (UTC)
(без темы) - [info]rijfox - 20 Ноя, 2009 06:57 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 07:07 (UTC)
[info]mamatoshi wrote:
19 Ноя, 2009 20:29 (UTC)
Перепост.
[info]rudomilov wrote:
19 Ноя, 2009 23:54 (UTC)
Да попросту в стране уже пора начать работать, а не только "менеджерить" и "экономистить".

В нашей стране _ничерта_ не производится. Я повторюсь - _ничерта_.

Все наше якобы богатство создано за счет заводов, на которых сейчас работают старики на древнем оборудовании за копейки.

Или вы верите, что благосостояние России создается в московских офисах белыми воротничками с 2-3-N-ным высшим бездарным образованием (а, как знаете, даже МГУ еле дотягивает до самых концов мировых рейтингов)? ВВП создается _руками_, благодаря созданию товаров. Чего-то осязаемое. А эти самые товары некому сейчас создавать. Хотите сказать, что те самые московские манагеры эффективно управляют предприятиями, двигают их вперед, выгодно продают товары на международном рынке? Россия продает свои товары за счет демпинговых цен (ибо рабочие на заводах работают за 5-10 тыс руб), оборудование устарело на десятки лет, а эффективность труда (это один из основных показателей качества управления) ужасен и в 2-3 раза ниже, чем в Европе.

Проблема в России в том, что тут работать стыдно. Плевать в потолок в офисе - не стыдно. Работать на заводе - типа стыдно. Ну вот будем и дальше сидеть, не стыдиться и жить в нищете.

Ну и, наконец, про выгоду для студентов. Российские абитуриенты очень не любят тех. ВУЗы. Т.к. это типа непрестижно. Да и там ведь надо учиться, давать четкие работы, а не рефератики клепать и языком трепать. В общем, по меньшей мере по общественному мнению в тех. ВУЗах учиться сложнее. И народ прется в экономические-финансовые-юридические ВУЗы, просиживает там штаны за кучу денег. И на выходе идет работать "манагером" в какой-нибудь будке чинушей или офисе ларьков по продаже сникерсов. С соответствующей зарплатой. Ну а у выпускников тех. ВУЗов (даже тех, кто почти не учился), во-первых, куча предложений по работе, во-вторых, гигантские возможности профессионального роста, в-третьих, на порядок иные зарплаты. Даже попросту вопрос эмиграции у тех. специалистов не стоит - их возьмут везде, т.к. в мире тех. прогресс и огромный дефицит специалистов. А кому где-то за рубежом нужен российский экономист (или, не дай бог, юрист) и на какую позицию он может претендовать?

В общем, я совершенно не понимаю мотивов людей, которые тащат своих детей, а часто и сами прутся получать экономическое-юридическое образование. Платя часто еще за это и деньги. На выходе - как правило, нет работы (это как раз выпускники-юристы ноют на всю страну об отсутствии работы), мизерные доходы и отсутствие перспектив. А чтобы продавать колбасу или сникерсы - экономические образование не нужно. Да и российское экономическое образование - ниже плинтуса (у нас даже в минфине-то дебилы какие-то).

Экономика, управление - все это было модно в СССР. Т.е. 20 лет назад. Сейчас другой мир и другие потребности рынка.

PS Сорри за дубли, забыл войти. Удалите, плз, мои комменты анонимные.
[info]markiza_d_s wrote:
20 Ноя, 2009 05:50 (UTC)
Удалила.
С мыслью про необходимость поднятия уровня тех. образования я соласни и готова впереди бежать с флагами)
однако та модель, которая предлагается нашим государством ведт к тому, что многие элементарные знания пройдут мимо детей.
К сожалению, тот уровень который был ранее в школах (программы) несравнимо выше того, что есть сейчас. система сейчас упрощена. Мировой опыт, кстати, показывает, что технари в большинстве своем прекрасно воспринимают предметы гуманитарного цикла, который необходим именно для общего развития (в отличие от гуманитариев, которым ничего не надо). так вот. гуманитарный цикл..исчезнет вообще при такой системе.
и много что исчезнт.
Потому. вопрос идет о перевоспитании молодежи. а не загоне их в рамки.
В Европе\Америке гуманитарные придметы при такой системе никуда не деваются.
А у нас в стране их уже вытесняют
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 20 Ноя, 2009 08:06 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 08:38 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 14:44 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 15:33 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 16:16 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 17:00 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 20:44 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 20 Ноя, 2009 07:39 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 14:23 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 09:11 (UTC)
(без темы) - [info]ktobytonibyl - 20 Ноя, 2009 08:24 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 20 Ноя, 2009 14:34 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 09:13 (UTC)
(без темы) - [info]anna_tarakanova - 21 Ноя, 2009 09:20 (UTC)
(без темы) - [info]sinclair-en.blogspot.com - 26 Ноя, 2009 20:54 (UTC)
(без темы) - [info]rudomilov - 26 Ноя, 2009 23:24 (UTC)
[info]rijfox wrote:
20 Ноя, 2009 06:52 (UTC)
я у себя еще вчера перепостила и честно говоря пребываю в шоке.... немногие смогут оплатить то что не "базовое", а с тем что как я думаю будут давать бесплатно не возьмут даже в рабочие, потому что с таким "образованием", не то что работать, инструкцию понять не смогут. Вообще на мой взгляд главная задача школы кроме базовых знаний научить УЧИТЬСЯ. Но разве это возможно с тремя уроками в день? причем тремя минимальными? Я не сторонница запихивания ребенка в ВУЗ, я сторонница получения хорошей профессии и умственного развития, а это как раз и будет отнято.
[info]markiza_d_s wrote:
20 Ноя, 2009 06:57 (UTC)
Спасибо)
к сожалению, данная программа противоречит сама себе
(без темы) - [info]rijfox - 20 Ноя, 2009 06:58 (UTC)
(без темы) - [info]markiza_d_s - 20 Ноя, 2009 07:00 (UTC)
[info]prosto_aupova wrote:
21 Ноя, 2009 00:12 (UTC)
На мой материнский вполне образованный взгляд эьа ситуация просто попиющий кошмар! Это ужас!
[info]markiza_d_s wrote:
21 Ноя, 2009 06:06 (UTC)
пока это перспектива.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 373 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Разколбас
[info]markiza_d_s
Кис-Катёна

Latest Month

Июль 2010
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono